Suricata în acţiune!

Puşculiţa mai productivă decât banca?

Acest articol a fost citit de 3067ori


Sursa foto

Recunosc că m-a preocupat să pun deoparte încă de când mi-am câştigat primul bănuţ. Uneori am reuşit, alteori n-am reuşit, iar alteori am apelat la rezerve şi am ajuns pe zero. În principal am fost întotdeauna propriul meu consultant financiar. Lucru ce mi se pare foarte satisfăcător: să încerci să fii propriul tău stăpân.

Chiar dacă vremurile ne par potrivnice momentan (zice-se, după calculele unora, aceasta ar fi una dintre, dacă nu cea mai, grea criză financiară din epoca modernă), consider că sunt şanse să pui deoparte. Şi arunc un mic exemplu.

Într-o discuţie cu nişte prieteni, vorbind despre mărunt, le-am spus că eu pun într-o puşculiţă (să nu vă imaginaţi un porcuşor, că n-am, deşi mi-ar plăcea din punct de vedere estetic :)) toate monedele pe care le primesc de la cumpărături.

Când m-au întrebat cât am strâns, le-am spus că ultima oară când calculasem de curiozitate, am estimat la circa 30 de lei (300 de mii de lei vechi) tot metalul adunat. Iar asta în decurs de circa 6 luni.

Ei s-au uitat strâmb la mine, spunând că nu e mult. Şi evident că nu e mult, pentru că doar un meniu mai de Doamne ajută la un restaurant relativ decent costă peste 30 de lei, iar asta fără băutură. Deci, per total, eu nu agonisisem mai mult decât să-mi ajungă de o masă potrivită la restaurant. Dar nu-i chiar rău, şi vă aduc în vedere doar un exemplu cât se poate de banal.

Le-am explicat atunci că nu te poţi aştepta realist vorbind să faci economii substanţiale doar dintr-o activitate aşa de insignifiantă, ca strânsul mărunţişului de la cumpărături. Dar dacă începi şi compari asta cu dobânda oferită de bancă, în medie de 5% pe an la depozite in lei, vei realiza de fapt că metalul strâns de tine fizic, cu ţârâita, se adună într-un ritm mai mare decât depozitul la bancă. Iar asta pentru că tu ai strâns într-o jumătate de an 30 de lei, fără un efort considerabil, ci doar aducându-ţi aminte să laşi măruntul într-un loc (başca, te mai scuteşte şi de cărat). Dar dacă ai depune, de exemplu, 100 de lei la banca, ai primi la sfârşitul anului doar 5 lei dobândă. Deci, pe jumătate de an ai primi doar 2,5 lei. Şi atunci, puşculiţa are muşchi mai mari decât banca, nu?

Nu este chiar aşa. Diferenţa vine din faptul că, dacă într-adevăr ai căuta un randament cât mai mare al economiilor (adică să strângi cât mai mult într-un timp cât mai scurt), atunci puşculiţa ta ar câştiga meciul cu banca în mod detaşat. Ar fi chiar de 12 ori mai tare decât banca (30 de lei / 2.5 lei). Însă, dacă te gândeşti că banii tăi din puşculiţă nu produc ei înşişi nimic, ci sunt doar “decupaţi” de tine din salariul (venitul) tău, pur şi simplu, faţă de banii depuşi într-un cont de economii clasic într-o bancă, care produc cei 5 lei pe an, atunci ai realiza că lucrurile sunt diferite. Aici s-ar vedea diferenţa dintre ce poţi să faci tu (cu puşculiţa) şi ce poate să facă altul pentru tine (banca) printr-un cont de economii.

A nu se înţelege că pledez cauza băncilor care în plină criză (zice-se pe final, dar mă îndoiesc) sunt literalmente disperate după strânsul de economii de la populaţie şi de adunat bani din toate părţile pentru propriile finanţări, însă având în vedere că un cont de economii este o investiţie relativ sigură până în suma de 100.000 de euro (fiind garantat conform legii), atunci ar putea să reprezinte o metodă de a face un ban. Aş zice chiar un ban grămadă, căci un 5% pe an este o dobândă foarte.. leneşă.

Eu mai degrabă aş merge pe un portofoliu diversificat, adică să lucrezi pe mai multe planuri. Să mergi în paralel cu puşculiţa şi cu economiile în bancă. Îmi par cele mai elementare noţiuni de a pune deoparte. Iar dacă ar fi să mă hazardez total, ar fi să sugerez şi o pensie privată (adică un pilon 3, cum este denumit în branşă) şi chiar o asigurare de viaţă cu clauze care să acopere cât mai multe situaţii. Iar hazardarea absolută ar fi să recomand bursa şi chiar tranzacţiile forex. Însă pentru asta, trebuie să fii un semi-specialist şi nu-i pentru oricine. În plus, astea două din urmă n-au caracter de economisire, ci sunt speculative (în special forexul). Deci, nu aş recomanda niciunui neavizat. De fapt, e indicat să speculezi tocmai cu banii care nu ţi-ar lipsi, dacă i-ai pierde. Adică e pe dos. Dar, divagam şi eu un pic.

Spuneam acum ceva timp că nu-mi place să fiu întrebată despre bani (aici). Dar mi-ar plăcea să aflu cum văd şi alţii problema chivernisitului. La saltea sau…? Sau sunteţi prea tineri ca să vă preocupe problema (i-am auzit pe unii zicând asta)?


13 Responses to “Puşculiţa mai productivă decât banca?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.